大人小小读书会

多妈小小读书会 《走向阅读深处–班级读书会的概念与实践》

在改编自真人真事的电影Freedom Writers中,老师给班上学生每人买一本《安妮日记》。这是一群在社会家庭暴力中成长,已然自我放弃,在班上因为肤色不同而分裂敌对的青少年。从阅读和讨论《安妮日记》,延伸到当年藏匿安妮的梅普·吉斯亲身与学生对话,到后期学生们出了一本日记合集,他们开始反思自己的生活,认识到自己的潜力,并积极在社区中寻求改变。

我相信阅读能直达心灵,改变人生,前提是遇到对的书。

从电影的美好回到现实生活上,要让阅读在课堂上发酵,需要老师在完成教学课纲的前提下,挤出时间进行班级读书会。老师先要引发学生阅读的兴趣和协助学生梳理故事情节,再一起挖掘内容涵义,欣赏故事叙述手法以及最后的延伸。幸好,这些方法和心得,都被写进《走向阅读深处 — 班级读书会的概念与实践》了。

Continue reading “多妈小小读书会 《走向阅读深处–班级读书会的概念与实践》”
绘本分享, 适合共读年龄: 3岁 - 6岁

Mo Willems 部分作品推荐

Mo Willems是美国绘本作家,也是著名的动画师,擅长以三言两语创作幽默的故事。鸽子系列,如《别让鸽子开巴士》和大象与小猪系列非常受孩子喜爱。

我记得若干年前,在MPH买了I Broke My Trunk!后,跟死党吃午餐。她平时讲话就比较啰嗦,铺梗铺很长,一件事情讲了好久都还没到讲到重点。我忍不住把I Broke My Trunk!拿给她,说,“你很像Gerald,不信你看看。”。她边看边笑,边翻我白眼。

I Broke My Trunk!

There Is a Bird on Your Head!

I Am Invited to a Party!

Watch Me Throw the Ball!

I Love My New Toy!

还有

Nanette’s Baguette

这些书陪伴了我们许多日子,从多多英文还很菜的时期开始,简单的语句加上生动的图画,让他对大象和小猪系列很着迷。等他开始认字后,母子俩直接玩起角色扮演,他当Gerald我当Piggie。

Mo Willems的作品还有另外一个特征,就是讲故事时很好发挥。跟着讲,声调有点变换,就可以讲得有声有色了。Nanette’s Baguette 生动活泼,把孩子面对好吃的面包把持不住的内心戏描写得非常贴切,是多多当年点播率非常高的绘本之一。

即便我家非常喜欢这些书,可是当年不知道为什么没写介绍,就这样在整理 #盖一座花园养一条书虫 推荐书单的时候漏掉了。想想真是太对不起这位曾经给了我和孩子无数欢乐日子的作家,赶紧给他写一篇弥补我心中的歉意。

马来西亚原创童书, 大人小小读书会

一枝独秀本地绘本创作 《等》

农夫的最新作品《等》,在所有本地绘本创作中,一枝独秀。没错,就是那么的好。

“有的人想要时间快转,有的人希望暂停时间。
有的人用了一辈子去等待,有的人连一秒都不愿停留。”

《等》说的是人对时间感受的相对性,以熟悉的生活例子,带着读者细细体会时间有时漫长有时短暂,有时希望时间不要那么快溜走,有时一刻都不能等待的矛盾。

Continue reading “一枝独秀本地绘本创作 《等》”
绘本分享, 适合自主阅读:四-六年级, 适合自主阅读:一到三年级, 适合共读年龄:5岁 - 8岁, 马来西亚原创童书

马来西亚保育绘本推荐《一只鲎的旅行》

去年,我们一家参加了The Beach School的海边活动。多多象往常一样侃侃而谈,说着Cone Snail是一种有毒但濒临绝种的海螺。不料Kent老师如此回答:“你是看国外的书,看国外的视频的吧?你懂得世界各地的生态,却不知道自己所在地的Cone Snail并没有濒临绝种。”

当下我才意识到,自然生态状况与保育知识,是有区域性的。而我们对于自己周边环境的误解与无知,很大程度是因为这方面的醒觉工作并没有得到重视与关注,没有大量的视频或书籍可以帮助国民了解。

Continue reading “马来西亚保育绘本推荐《一只鲎的旅行》”
大人小小读书会

漫画行为经济学《不理性错了吗?》

这不是一本童书,但我和孩子共读了。

这本漫画行为经济学《不理性错了吗?》,内容并不陌生。N年前在大学读过的入门心理学、社会学,市场营销,工作后进修的一些课程,也都有学过相关的概念。当年我为了cognitive dissonance 这个词,背了好几天啊!这是一本精明消费指南,也是一本行销秘笈,让读者了解自己了解人性,在生活中做出正确的判断。

在Monalisa翻阅着的当儿,脑海里出现一把声音:这本多多会有兴趣,买回去跟他共读。

内容以小则漫画故事呈现,用心理学解答我们面对的生活情况,比如:为什么我们总趋向于选择中价位产品?为什么同样的折扣金额,我们在两种情况会做不同的选择? 为什么事实和数据,换个方式表达会差很多?为什么我们总是忍不住要凑单拿折扣?为什么有金钱酬劳,反而会降低动力?

因为贴近生活,以漫画故事呈现,孩子果然非常感兴趣,即便他的中文阅读能力不足,繁体字他更看不懂几个,可是并不阻止他尝试从图画中理解。他更知道,只要他要求,妈妈一定会念给他听。

我边读边嘟囔,这里头的小伎俩也很适合用在孩子身上咧!小屁孩听了把书抢过去,自己读。多爸回家后,还现学现卖,换他给爸爸出题,然后解答。

跟之前的《韩国漫画血型书》一样,孩子先被漫画吸引,然后对于一些人性的解析产生兴趣。这两本本是大人的书,对于他来说极具吸引力。我一边读,一边套入我们的经历。因为书中提及的安慰剂(Placebo Effect),还意外让我为之前不得已在孩子面前撒了谎,做出更有底气的解释:为了安抚开始失智的阿嫲,我在孩子面前将一支SebaMed肥皂谎称是医生给的药。

共读次数虽然递减,只要用心观察,聊书的机会比比皆是。

#书本与现实衔接

#盖一座花园养一条书虫