育儿随想

保护孩子刻不容缓 — Netflix电视剧 Adolescence 观后感

Adolescence全剧四集,每集都是一镜到底,导演和演员的功力令人惊叹。这样的(跟拍)拍摄手法让观众身历其境,感受着故事的压迫感,跟着剧中角色的对话抽丝剥茧。大家观赏的时候不要期待剧情紧凑,尤其到了第四集,还蛮考验耐心的。

接下来的文字严重剧透,所以还没追剧的请绕道。

13岁男孩因为涉嫌谋杀女同学而被逮捕。警方掌握了证据,却找不到谋杀动机和凶器。为此,警方走入校园,向学生老师查探。接着,男孩与心理医生超过半小时的对话,事情真相逐渐浮现台面。

Continue reading “保护孩子刻不容缓 — Netflix电视剧 Adolescence 观后感”
育儿随想

爱虫的书虫

兴许是在书里提到孩子不但是一条书虫,本身也很爱看虫和小动物,我偶尔会收到线上捎来这样的讯息。

“看到这个我想起多多。”
“我孩子叫我把这个转给多多看。”
“帮我问多多,这毛毛虫怎么养?”

Continue reading “爱虫的书虫”
育儿随想, 大人小小读书会

多妈小小读书会 The Anxious Generation

“数字化科技在儿童的生活中扩散,犹如烟雾涌入我们的家一般。我们都看到一些奇怪,但不理解的事情正在发生。我们担心烟雾会对我们的孩子产生不良影响,可是没有人对此采取任何行动。” – Jonathan Haidt, The Anxious Generation

The Anxious Generation: How the Great Rewiring of Childhood is Causing an Epidemic of Mental Illness

The Chaos Machine,以大量证据揭发社交媒体如何改造和操纵全球人类的思维,变相成为有心人史无前例的巨大武器,触发社会暴力甚至推翻政府。我读完后心有余悸,脑袋不断地出现这个问题:对大人有那么大的影响,那么孩子呢?

这个问题在我读完The Anxiety Generation终于有了答案。此书记录欧美Z世代(出生于1995年以后),如何成为青少年焦虑时代的开始。

Continue reading “多妈小小读书会 The Anxious Generation”
育儿随想

政府在儿童阅读推广中最显著的贡献,就是扼杀孩子阅读的动力


这段时间配合 #盖一座花园养一条书虫 新书发布,到好几间华小给家长老师做亲子共读分享。其中一定会聊的部分,就是Free Voluntary Reading (Stephen Krashen, The Power of Reading: Insights from the Research)。为了乐趣而读,让孩子自己决定看什么书,什么时候看书,不用提呈阅读报告。

然而政府大反其道,推出线上阅读记录系统AINS。看了网上使用指南后,我很努力地为这套系统找出以下亮点:

  1. 阅读报告除了填写书名、作者、出版社、页数等等外,也要写内容简介。重点来了,最后还要写上Pengajaran,读后学到什么。
  2. 除了可以记录个人阅读数量,还可以进行全Sekolah,全Daerah, 全Negeri还有全Kebangsaan的阅读量排名。
  3. 只要全国学生都呈上报告,我相信官员们往后只要按几个键,就可以导出资料,交出骄人的阅读成绩。各校各州如果上荣誉排行榜,还可以发布新闻炫耀一番。


我们可爱的政府,完美地诠释如何扼杀孩子阅读的动力。我愿意相信政府的出发点是好的,但是要相信提出这套措施的官员真的明白阅读的意义,这难度太高了。现在要到学校讲Free Voluntary Reading,听者觉得格外刺耳,讲者一脸尴尬。


(AINS参考来源:https://www.youtube.com/watch?v=77V9MwxGhsE

育儿随想

叫绘本太沉重


为了寻找一个旧帖,意外读到这篇。5年后重读,哎呀呀才发现错了。

不好意思,《巨大的鳄鱼》是Roald Dahl的经典短篇小说。但它有“Picture Book”版本,绘本般的精装装帧, 添加了很多图画。。。可是改头换面后,就成了绘本吗?

早期一开始跟2岁不到的多多共读时,对绘本没什么认识,只因为看过Eric Carle和五味太郎的作品后很惊艳,就认定只有叫“绘本”的童书才适合与孩子共读。

但是事实上,不是自称“绘本”的就是绘本。在市面上常常会看见,明明内容跟一般故事书无异,却以“绘本”作为卖点。有些稍微好一点,知道一定要有很多(漂亮)图画,但是对文字难分难舍,哪怕都是些啰里啰唆的赘文。

怎样才算是绘本?这个可以简单地用外行人角度解释,也可以进行学术上的深度讨论。你问,我看了那么多年的绘本,真的懂得分辨吗?我的回答是,看多了自然会摸到一些辨识的方式。比如,能用画的就尽量不用写,这应该是绘本与一般故事书最明显的区别。但是真要以专业角度去评定,我又没这个能力。可以肯定的是,如果我手上拿着一本自称是“绘本”的书却看不见绘本的特色,即便内容还不错,印象分难免会打折。

那家长到底要了解到怎样的程度?有没有必要去纠结一本书符不符合“绘本”的特点?
说到这里,我又要重复一下我一贯“不管黑猫白猫”的想法,优质的内容就是好书,管它是绘本,普通故事书,桥梁书,小说还是漫画。同样的,不好的内容,即便包装成“绘本”也没用, 不好就是不好。