多妈小小读书会 – 我的2020年Top 3阅读推荐

这三本书我大概用了2分钟就选好了：第一本是我一直很想好好写读后感却懒得动笔的《Factfulness》；一本是我其实还没有读完，就已经默认是Ta的《Homo Deus》，最后一本是不看则已，一看就深夜狂追，哭得稀里哗啦的《秘密》。

我的2020年书籍推荐 《Factfulness》

阅读《Factfulness》的时候，我并不知道作者在写书的时候已经病危，也没看过让他一举成名的Ted Talk。从文字中，能深刻感受到作者的真诚，像在耗尽自己毕生的精力，如实地阐述自己的过失，就只希望能留下一部引起世人正视直觉偏误，扭转想法改变世界的洪荒之作。文笔流畅简单易懂又诚恳，加上又姓Rosling（跟Gosling差一个字母）, 主妇自然就在脑海中描绘一个博学多才、谈吐诚恳又知性的中年魅力男。看了Ted Talk，魅力男的幻想破灭，取而代之的是一个貌似平易近人、幽默有趣的老先生。

直觉偏误，在阅读《Factfulness》之前，我在早年的《Freakonomics》里知道一些，但没想到自己对事物了解的偏差居然如此严重。以作者的话说，I am not smarter than a Chimp。我们自以为有阅读习惯，也自认追踪时事关心社会，但我们对世界贫富、教育、人口、年龄等等的知识，甚至不如一只随机选答案的猩猩。也就是说，我们读得越多，极有可能错得越离谱。不相信吗？请自行做个测验：https://factfulnessquiz.com/ 为什么这样的认知很重要？因为只有在正视人类判断能力上的偏误，才能够更正确地解读各种讯息并避免作出被误导的决定。

这本书我在MCO期间看完，距离现在也半年了。主妇记性不好，在不翻查笔记的情况下，依稀记得作者曾经断然拒绝Al Gore要把全球暖化数据夸大的要求。即便是善意的环保分子（或任何activists），都可能为了要激起大众的注意而蓄意操弄数据挑起恐慌，而人正是越恐慌就越可能做出错误的决定。这是作者提出的其中一个偏误。

我的2020年书籍推荐 《Homo Deus》

看了《Factfulness》，再看李开复的《AI新世界》后，读着《Homo Deus》就不再觉得作者Yuval Noah Harari的未来世界有多匪夷所思了。书我看了前半部，根据读过此书的另一半透露，前面是铺陈，后面才是戏肉。而我虽然还没看到戏肉，但已经让我感到不安，开始怀疑人生（认真的，不是开玩笑）。人类一开始游牧觅食，尊重万物，相信万物平等皆有灵魂。然后人类畜牧定居，已经是高于动物，但笃信神灵，创立一个上帝与人为中心，动物沦为供奉品的世界。再后来，文艺复兴科技革命，人类凭着智慧战胜了饥荒与疾病，已经不需要神灵庇护，圈养动物进一步工业化。世界开始绕着人而转，人追求永生，从死后上天堂，到借着各种器官升级修复，开始奢望不死。在这之前，人有优劣之分的种子早已发芽生根，动物何曾不也是跟人类地位平等？说到这里，大家心里有个底了吧？

我的2020年书籍推荐 《秘密》

说完两本烧脑书，来说说我今年才后知后觉拜读的东野圭吾作品《秘密》。一场意外导致妻子死亡，女儿昏迷。然而醒来的女儿却不是女儿。丈夫如何在面对深爱的妻子依附在女儿身体，这种即是父女更是夫妻的关系？妻子藉女儿的身份重新回到少女时代，得到人生的Take Two，面对已经步入中年的丈夫，巨大的鸿沟还有可能被填补吗？比起《解忧杂货店》我更喜欢这本，或许同样是个母亲与妻子，比较有共鸣。故事离奇，人性刻画非常细腻，让我狂追几个深夜，以满脸鼻涕泪水告终。

话说有没人要跟我一起看《You look younger than your age and other fairy tales》这样的书吗？不用烧脑，顶多是笑到流眼泪，然后继续怀疑人生（这次是开玩笑的）。